2. EPMO Open Source Coordination Office Redaction File Detail Report

Produced by Araxis Merge on 3/30/2018 9:10:27 AM Central Daylight Time. See www.araxis.com for information about Merge. This report uses XHTML and CSS2, and is best viewed with a modern standards-compliant browser. For optimum results when printing this report, use landscape orientation and enable printing of background images and colours in your browser.

2.1 Files compared

# Location File Last Modified
1 CAS_RxSU2_Build-2_Sprint-1.zip\CAS_RxSU2_Build-2_Sprint-1_Checklists open_source_submission_checklist_CAS_RxSU2_Build-2_Sprint-1.xlsx Mon Mar 12 02:38:54 2018 UTC
2 CAS_RxSU2_Build-2_Sprint-1.zip\CAS_RxSU2_Build-2_Sprint-1_Checklists open_source_submission_checklist_CAS_RxSU2_Build-2_Sprint-1.xlsx Thu Mar 29 19:48:30 2018 UTC

2.2 Comparison summary

Description Between
Files 1 and 2
Text Blocks Lines
Unchanged 4 236
Changed 4 8
Inserted 0 0
Removed 0 0

2.3 Comparison options

Whitespace
Character case Differences in character case are significant
Line endings Differences in line endings (CR and LF characters) are ignored
CR/LF characters Not shown in the comparison detail

2.4 Active regular expressions

No regular expressions were active.

2.5 Comparison detail

  1   SHEET: Cov er
  2   Department  of Vetera ns Affairs ,
  3  
  4   Open Sourc e Submissi on Checkli st,
  5  
  6  
  7  
  8  
  9  
  10  
  11  
  12  
  13  
  14  
  15  
  16  
  17  
  18  
  19   June 2013,
  20  
  21  
  22   Version 3. 0                ,
  23   This docum ent contai ns a parag raph style  called In structiona l Text. Te xt using t his paragr aph ,
  24   style is d esigned to  assist th e reader i n completi ng the doc ument. Tex t in parag raphs adde d ,
  25   after this  help text  is automa tically se t to the a ppropriate  body text  level. Fo r best res ults and,
  26    to mainta in formatt ing consis tency, use  the provi ded paragr aphs style s. ,
  27  
  28   Delete all  instructi onal text  before dis tributing  the docume nt.,
  29  
  30  
  31   SHEET: Rev ision Hist ory
  32  
  33   Revision H istory,
  34   Date,Versi on,Descrip tion,Autho r,
  35   August 201 4,4,Added  statement  in Checkli st questio n 6 regard ing review  of copyri ghts and l icensed co ntent prov ided to OS CTM. Revis ed Introdu ction to r efer to OS CTM and ad ded ampers and to OI& T.,Process  Managemen t,
  36   June 2013, 3,Updated  the link t o the Open  Source Po rtal to st art with " https://"  ,Process M anagement,
  37   April 2013 ,2,Due to  PMAS artif act consol idation ef forts, mod ified the  list of th e required  artifact  to be subm itted to   PD Open So urce, Conf iguration  & Tools Ma nagement D ivision.   CONOPS and  OCD were  removed fr om the lis t, and are  consolida ted into o ther artif acts.,Proc ess Manage ment,
  38   September  2012,1,Ini tial docum ent,Proces s Manageme nt,
  39  
  40   Place late st revisio ns at top  of table.,
  41  
  42  
  43  
  44   SHEET: Int roduction
  45   Open Sourc e Submissi on Checkli st,
  46   The Open S ource Subm ission Che cklist des cribes whi ch artifac ts and sys tem builds  are to be  submitted  to the OI &T Product  Developme nt Open So urce, Conf iguration  and Tools  (OSCTM) Ma nagement D ivision Of fice  and  at which i ntervals o r mileston es.  As pr oject mana gers are d eveloping  their proj ect plan,  providing  code and a rtifacts t o OSCTM mu st be cons idered bas ed on both  specific  milestones  and/or a  time inter val basis, along with  the requi rement tha t both art ifacts and  software  builds wil l require  redaction  of certain  content i n order to  share the  content w ith a non- VA audienc e.   
  47  
  48   Software p rojects un der develo pment will  be releas ed to the  open sourc e communit y multiple  times dur ing their  software d evelopment  lifecycle  as they g row from r equirement s to conce ptual desi gn to prot otype or i nitial cod ing, to fi nal delive ry.  Deliv ery of cod e and proj ect artifa cts are ex pected to  be cyclica l as the p roject inc reases del ivered fun ctionality  and matur es towards  stable an d final re lease of c ustomer-fo cused deli verables.  OI&T reali zes that e arly relea ses will b e untested , in draft  format, a nd incompl ete in nat ure and wi ll carry a  disclaime r that wil l position  VA to rel ease to op en source  to be eval uated or u sed at the  users’inh erited ris k.
  49  
  50   Required s ubmission  points in  the Pro-Pa th Process  are as fo llows: 
  51   ,
  52   Process,Ac tivity,Act ivity Name ,
  53   Project Pl anning,PRP -PR1,Condu ct Peer Re view of Re quirements  Specifica tion Docum ent,
  54   PRP-FR1,Co nduct Form al Review  of Require ments Spec ification  Document ,
  55   PRP-PR2,Co nduct Peer  Review of  System De sign Docum ent ,
  56   PRP-FR2,Co nduct Form al Review  of System  Design Doc ument ,
  57   Product De sign,DES-4 .2,Design  Logical Da tabase,
  58   DES-4.5,Do cument Dat abase Desi gn,
  59   Product Bu ild,BLD-10 ,Provide t o Open Sou rce,
  60   Test Prepa ration,TST -7,Provide  to Open S ource,
  61   Independen t Test and  Evaluatio n,ITE-4,Pr ovide to O pen Source ,
  62   In an effo rt to shar e software  and docum entation e arly and o ften with  the open s ource comm unity, thi s checklis t is to be  used by a ll develop ment proje cts to sub mit docume ntation an d software  to OSCTM  for public ation out  to the ope n source c ommunity. 
  63  
  64   The goal i s to poten tially obt ain feedba ck or assi stance whe re the ope n source c ommunity h as familia rity with  the techno logy/desig n or with  the functi ons/featur es to prod uce or has  resources  to supple ment or pa rtner with  VA effort s. 
  65  
  66   The object ive is to  share curr ent VA pro duct line  enhancemen t plans in  sharing a ll under d evelopment  code and  artifacts  (pre PMAS  Milestone  2) with th e open sou rce commun ity as the y are made  available
  67  
  68   The discri minator is  to releas e software  BEFORE it  is in a f inal deliv ered state  so the in teraction  with the o pen source  community  can be an  effective  partnersh ip for bot h the VA a nd interes ted partie s in the o pen source  community  who have  vested int erest in o ur project  plans and  delivered  capabilit ies.  ,
  69   For more i nformation  about the  VA OI&T O pen Source  initiativ e please v isit us on line at:,
  70   https:// URL /sites/Ope nSource/Si tePages/Ho me.aspx,
  71  
  72  
  73  
  74  
  75  
  76  
  77  
  78   SHEET: Che cklist
  79   Please com plete the  questions  in the tab le below a nd submit  to  PII ,
  80   Project In formation,
  81   Project EP S Number:, 08-03-02-0 3-01-010,
  82   VA Project  Name:,Cli nical Anci llary Serv ices (CAS)  RxSU2,
  83   Version:,F orum Patch es,
  84   Iteration  Number:,Bu ild-2 Spri nt-1,
  85   Projected  Release to  Customer  Date:,2-Ap r-18,
  86   VISTA Patc h Module D esignation :,OR_3_478 , PSO_7_51 1, PSS_1_2 21                  ,
  87   Build Numb er(s) (if  different  from Patch  Number or  multiple  builds are  being pro vided): ,
  88   Custodial  Product(s) :,None,
  89  
  90   Checklist  Question,
  91   1. For whi ch ProPath  process s tep are yo u providin g this sub mission fo r? Require d submissi on points  for softwa re are pro vided. ,Ag ile Build- 2 Sprint-1  Testing,
  92   2. Is this  is a foll ow up to a  previous  submission  (e.g. an  updated ar tifact pre viously su bmitted)?, Yes,
  93   3. Which m ilestone d id the pro ject most  recently p ass throug h?,Increme nt-1 CD#1,
  94   3(a). If t his is a M ilestone S ubmission,  which Mil estone are  you submi tting for?  ,
  95   N/A,
  96  
  97   4. Is this  submissio n for docu mentation  or softwar e or both? ,Documenta tion and S oftware,
  98   0002AC One VA Pharmac y Implemen tation SDD  V3.2_2017 0630,
  99     PWS Atta chment B -  RxSU2 Req uirements,
  100   2001AK_CAS _RxSU2_Ver sion_Descr iption_Doc ument_2018 0228,
  101   6. If this  submissio n is for a  product b uild or so ftware, pl ease list  the conten ts of the  submission . For a so ftware sub mission, t he items i dentified  to the rig ht, at a m inimum, ar e required : (NOTE -  For all th e identifi ed and/or  known copy rights in  the submis sion being  delivered , the proj ect team n eeds to te ll us whet her VA wil l violate  any licens e or copyr ights or r edistribut ion constr aints if V A were to  share (out side of th e VA) the  source cod e and/or d erivative  works that  VA may ha ve created  that the  project su bmitted.),
  102   Product Bu ild:,
  103   o   Patch  Descriptio n,
  104   o   Forum  Patch Rele ase,
  105   CAS RxSU2  Build-2 Sp rint-1 Tes t Cases,
  106      ,
  107    ,
  108   Reference:  OR_3_478,  PSO_7_511 , PSS_1_22 1                  ,
  109   Additional  Informati on,
  110  
  111    For more  informatio n about th e VA OIT O pen Source  initiativ e please v isit us on line at:,
  112   https:// URL /sites/Ope nSource/Si tePages/Ho me.aspx,
  113  
  114  
  115  
  116  
  117  
  118  
  119  
  120  
  121  
  122